Ryzen 3 4300U vs Ryzen 5 PRO 2400G

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 4300U
2020
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
4.63
Ryzen 5 PRO 2400G
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.33
+15.1%

Ryzen 5 PRO 2400G опережает Ryzen 3 4300U на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13321217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.18
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 5
Энергоэффективность29.407.81
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода6 января 2020 (5 лет назад)10 мая 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$169

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.9 ГГц
Множитель2736
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла156 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов9,800 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP6AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить RX Vega 11 и RX Vega 5
AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 МГц)AMD Radeon RX Vega 11

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 4300U 4.63
Ryzen 5 PRO 2400G 5.33
+15.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 4300U 7427
Ryzen 5 PRO 2400G 8546
+15.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.63 5.33
Видеоядро 3.99 4.71
Новизна 6 января 2020 10 мая 2018
Потоков 4 8
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 4300U следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 2400G: производительность выше на 15.1%, видеоядро быстрее на 18%, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2400G, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 4300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 4300U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 PRO 2400G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 989 голосов

Оцените Ryzen 3 4300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 4300U и Ryzen 5 PRO 2400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.