Ryzen 3 3300U vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.57
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+924%

EPYC 9135 опережает Ryzen 3 3300U на целых 924% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3300U и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности152496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.26
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность22.5417.31
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Turin (2024)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3300U и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3300U и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.1 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла246 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3300U и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFP5SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3300U и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3300U и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3300U и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3300U и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3300U 3.57
EPYC 9135 36.56
+924%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3300U 5673
EPYC 9135 58070
+924%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.57 36.56
Новизна 6 января 2019 10 октября 2024
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 200 Ватт

У Ryzen 3 3300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 924.1%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 200%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3300U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9135 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3300U и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 217 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3300U и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.