Ryzen 3 3300U vs Celeron G6900E

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.22
+33.1%
Celeron G6900E
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.42

Ryzen 3 3300U опережает Celeron G6900E на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17511960
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность9.122.23
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.1 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP51700
Энергопотребление (TDP)15 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)Intel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 3300U 3.22
+33.1%
Celeron G6900E 2.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 3300U 5682
+33%
Образцы: 150
Celeron G6900E 4272
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.22 2.42
Видеоядро 2.80 2.63
Новизна 6 января 2019 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 46 Ватт

У Ryzen 3 3300U следующие преимущества: производительность выше на 33.1%, видеоядро быстрее на 6.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 206.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900E: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3300U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G6900E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3300U предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 256 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Celeron G6900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 3300U и Celeron G6900E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.