Ryzen 3 3250U vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Общая производительность

Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.49
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.84
+295%

Ryzen 7 PRO 4750U опережает Ryzen 3 3250U на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1672725
Место по популярности67не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)7 мая 2020 (4 года назад)
Цена сейчас430$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.6 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла246 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов4500 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3250U 2.49
Ryzen 7 PRO 4750U 9.84
+295%

Ryzen 7 PRO 4750U опережает Ryzen 3 3250U на 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 3250U 3844
Ryzen 7 PRO 4750U 15218
+296%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 296% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3250U 754
Ryzen 7 PRO 4750U 1343
+78.1%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 78% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3250U 1454
Ryzen 7 PRO 4750U 5126
+253%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 253% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 3250U 4088
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+105%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 105% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3250U 10251
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+188%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 188% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3250U 3966
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+178%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 178% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 3250U 14.5
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+267%

Ryzen 3 3250U быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 267% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 3250U 4
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+299%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 299% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3250U 353
Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+299%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 299% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3250U 122
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+48.8%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 49% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 3250U 1.46
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+45.2%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 45% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 1.9
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+271%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 271% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 1710
Ryzen 7 PRO 4750U 4227
+147%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 147% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 21
Ryzen 7 PRO 4750U 80
+279%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 279% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3250U 101
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+99.9%

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 3 3250U на 100% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.49 9.84
Видеоядро 2.98 7.40
Новизна 6 января 2020 7 мая 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 12 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 4750U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1984 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 126 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 PRO 4750U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.