Ryzen 3 3250U vs Athlon X4 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.40
+45.5%
Athlon X4 750
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.65

Ryzen 3 3250U опережает Athlon X4 750 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17702070
Место по популярности96не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность15.142.40
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Richland (2013−2014)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)Октябрь 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4 ГГц
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4500 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP5FM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1866
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3250U 2.40
+45.5%
Athlon X4 750 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3250U 3805
+45%
Athlon X4 750 2625

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.40 1.65
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: производительность выше на 45.5%, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 750: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3250U предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 750 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2117 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 голосов

Оцените Athlon X4 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3250U и Athlon X4 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.