Ryzen 3 3200U vs Ryzen 7 8845HS

VS

Общая производительность

Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.46
Ryzen 7 8845HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.66
+659%

Ryzen 7 8845HS опережает Ryzen 3 3200U на целых 659% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1679292
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen)Hawk Point-HS (Zen 4)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас488$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла246 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов4500 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3200U 2.46
Ryzen 7 8845HS 18.66
+659%

Ryzen 7 8845HS опережает Ryzen 3 3200U на 659% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 3200U 3806
Ryzen 7 8845HS 28854
+658%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 658% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3200U 774
Ryzen 7 8845HS 2393
+209%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 209% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3200U 1483
Ryzen 7 8845HS 11207
+656%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 656% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 3200U 4258
Ryzen 7 8845HS 7523
+76.7%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 77% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3200U 9284
Ryzen 7 8845HS 47332
+410%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 410% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 3200U 14.03
Ryzen 7 8845HS 5.3
+165%

Ryzen 3 3200U быстрее Ryzen 7 8845HS на 165% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 7 8845HS 2555
+665%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 665% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 7 8845HS 274
+112%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 112% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3200U 2.2
Ryzen 7 8845HS 14
+536%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 536% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3200U 1613
Ryzen 7 8845HS 19008
+1078%

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 3 3200U на 1078% в WinRAR 4.0.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.46 18.66
Видеоядро 2.98 18.35
Новизна 6 января 2019 6 декабря 2023
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8845HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1415 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 238 голосов

Оцените Ryzen 7 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3200U и Ryzen 7 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.