Ryzen 3 3200U vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.48
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.02
+143%

Ryzen 5 7520U опережает Ryzen 3 3200U на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17691109
Место по популярностине в топ-10027
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность15.0836.60
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen) (2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.6 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм6 нм
Размер кристалла209.78 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express124

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3200U 2.48
Ryzen 5 7520U 6.02
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3200U 3790
Ryzen 5 7520U 9206
+143%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 3200U 784
Ryzen 5 7520U 1194
+52.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 3200U 1508
Ryzen 5 7520U 3773
+150%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 5 7520U 834
+150%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 5 7520U 169
+30.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3200U 1652
Ryzen 5 7520U 3821
+131%

Blender(-)

Ryzen 3 3200U 1485
+153%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3200U 797
Ryzen 5 7520U 1066
+33.8%

7-Zip Single

Ryzen 3 3200U 3372
Ryzen 5 7520U 4167
+23.6%

7-Zip

Ryzen 3 3200U 9082
Ryzen 5 7520U 24219
+167%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3200U 139
Ryzen 5 7520U 191
+37.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.48 6.02
Видеоядро 2.98 2.85
Новизна 6 января 2019 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 12 нм 6 нм

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 4.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: производительность выше на 142.7%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1451 голос

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1378 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.