Ryzen 3 3200U vs Athlon X4 760K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.38
+27.3%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.87

Ryzen 3 3200U опережает Athlon X4 760K на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17921991
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность15.021.77
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen) (2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4940 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3200U 2.38
+27.3%
Athlon X4 760K 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3200U 3782
+27.2%
Athlon X4 760K 2973

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 3200U 783
+78.8%
Athlon X4 760K 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 3200U 1504
+44.8%
Athlon X4 760K 1039

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.38 1.87
Новизна 6 января 2019 1 июня 2013
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 100 Ватт

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 760K: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у Athlon X4 760K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3200U предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 760K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1465 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 250 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3200U и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.