Ryzen 3 3200U vs Athlon II X4 740

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.48
+41.7%
Athlon II X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.75

Ryzen 3 3200U опережает Athlon II X4 740 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17722048
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3Athlon
Энергоэффективность15.08нет данных
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen) (2019)Piledriver
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$71

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм32 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5Socket FM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3200U 2.48
+41.7%
Athlon II X4 740 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3200U 3788
+41.5%
Athlon II X4 740 2677

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.48 1.75
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: производительность выше на 41.7%, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 740: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 740 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3200U предназначен для ноутбуков, а Athlon II X4 740 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1452 голоса

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 голосов

Оцените Athlon II X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3200U и Athlon II X4 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.