Ryzen 3 3200U vs A8-7680

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.38
+6.7%
A8-7680
2018
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
2.23

Ryzen 3 3200U опережает A8-7680 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200U и A8-7680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17771826
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных15.78
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3AMD A8
Энергоэффективность15.024.69
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen) (2019)Excavator (2017−2018)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$56

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200U и A8-7680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200U и A8-7680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель2638
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4940 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200U и A8-7680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FM2+
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и A8-7680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200U и A8-7680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200U и A8-7680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с14.936 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200U и A8-7680 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3Radeon R7 Series

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200U и A8-7680 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и A8-7680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3200U 2.38
+6.7%
A8-7680 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 3200U 3784
+6.7%
A8-7680 3545

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.38 2.23
Новизна 6 января 2019 26 октября 2018
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества A8-7680: на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 3200U и A8-7680. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3200U предназначен для ноутбуков, а A8-7680 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200U и A8-7680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD A8-7680
A8-7680

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1458 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 512 голосов

Оцените A8-7680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3200U и A8-7680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.