Ryzen 3 3200G vs i3-N300
Совокупная оценка эффективности
Core i3-N300 опережает Ryzen 3 3200G на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200G и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1327 | 1178 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.90 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 3 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.52 | 72.28 |
Кодовое название архитектуры | Picasso (2019−2022) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $99 | $309 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 3200G и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200G и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
Множитель | 36 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 210 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200G и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon Vega 8 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.48 | 5.35 |
Видеоядро | 4.51 | 3.29 |
Новизна | 7 июля 2019 | 3 января 2023 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 7 Ватт |
У Ryzen 3 3200G следующие преимущества: видеоядро быстрее на 37.1%.
С другой стороны, преимущества i3-N300: производительность выше на 19.4%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 828.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3200G предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N300 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.