Ryzen 3 3200G vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 3200G
2019, 99$
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.99
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+442%

Core Ultra X9 388H опережает Ryzen 3 3200G на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1606316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.90нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность2.5936.55
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Panther Lake (2026)
Дата выхода7 июля 2019 (6 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$99нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков416
Базовая частота3.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм3 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelLPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти64 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 3200G 3.99
Ultra X9 388H 21.62
+442%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 3200G 6996
Образцы: 4210
Ultra X9 388H 37904
+442%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.99 21.62
Новизна 7 июля 2019 5 января 2026
Ядер 4 16
Потоков 4 16
Технологический процесс 12 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Ultra X9 388H следующие преимущества: производительность выше на 441.9%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 388H, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3200G предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 3783 голоса

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 3200G и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.