Ryzen 3 3200G vs Celeron G470
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 3200G опережает Celeron G470 на целых 1144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200G и Celeron G470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1328 | 3052 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.90 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 3 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.52 | 0.97 |
Кодовое название архитектуры | Picasso (2019−2022) | нет данных |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $99 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 3200G и Celeron G470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200G и Celeron G470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | нет данных |
Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Множитель | 36 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 1.5 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 210 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 66 °C |
Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200G и Celeron G470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Celeron G470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 3 3200G и Celeron G470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Celeron G470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200G и Celeron G470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 17 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200G и Celeron G470 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon Vega 8 | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.00 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 3200G и Celeron G470 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Celeron G470 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Celeron G470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.48 | 0.36 |
Видеоядро | 4.51 | 0.77 |
Новизна | 7 июля 2019 | 1 апреля 2013 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen 3 3200G следующие преимущества: производительность выше на 1144.4%, видеоядро быстрее на 485.7%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron G470: энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у Celeron G470 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3200G и Celeron G470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.