Ryzen 3 2300U vs PRO A12-8870

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2300U
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.49
+43%
PRO A12-8870
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.44

Ryzen 3 2300U опережает PRO A12-8870 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15291757
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность22.023.55
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.2 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2250 мм2
Количество транзисторов4950 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-n/a
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2300U 3.49
+43%
PRO A12-8870 2.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2300U 5548
+43.4%
PRO A12-8870 3869

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.49 2.44
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 2300U следующие преимущества: производительность выше на 43%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2300U, поскольку он выигрывает у PRO A12-8870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2300U предназначен для ноутбуков, а PRO A12-8870 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 193 голоса

Оцените Ryzen 3 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 216 голосов

Оцените PRO A12-8870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2300U и PRO A12-8870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.