Ryzen 3 2200U vs Core i5-9400

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2200U
2018
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.32
Core i5-9400
2019
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
6.06
+161%

i5-9400 опережает Ryzen 3 2200U на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200U и Core i5-9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17691065
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных10.15
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 3Intel Core i5
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода8 января 2018 (6 лет назад)7 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$182

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200U и Core i5-9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200U и Core i5-9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков46
Базовая частота2.5 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2529
Кэш 1-го уровня192 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб9 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм2149 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200U и Core i5-9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2666
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200U 2.32
i5-9400 6.06
+161%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2200U 3583
i5-9400 9371
+162%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 2200U 784
i5-9400 1402
+78.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 2200U 1575
i5-9400 4840
+207%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 6.06
Видеоядро 2.98 3.09
Новизна 8 января 2018 7 января 2019
Ядер 2 6
Потоков 4 6
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 2200U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества i5-9400: производительность выше на 161.2%, видеоядро быстрее на 3.7%, новее на 11 месяцев, и на 200% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-9400, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 2200U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200U предназначен для ноутбуков, а Core i5-9400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200U и Core i5-9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i5-9400
Core i5-9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 526 голосов

Оцените Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 966 голосов

Оцените Core i5-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200U и Core i5-9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.