Ryzen 3 2200U vs Core 2 Duo T9500

VS

Общая производительность

Ryzen 3 2200U
2017
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.32
+100%
Core 2 Duo T9500
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.16

Ryzen 3 2200U опережает Core 2 Duo T9500 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17212277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Core 2 Duo
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Penryn (2008−2011)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)10 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$530
Цена сейчас549$103$ (0.2x)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.6 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4500 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFP5BGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200U 2.32
+100%
Core 2 Duo T9500 1.16

Ryzen 3 2200U опережает Core 2 Duo T9500 на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
+99.2%
Core 2 Duo T9500 1799

Ryzen 3 2200U быстрее Core 2 Duo T9500 на 99% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200U 775
+129%
Core 2 Duo T9500 339

Ryzen 3 2200U быстрее Core 2 Duo T9500 на 129% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200U 1539
+178%
Core 2 Duo T9500 553

Ryzen 3 2200U быстрее Core 2 Duo T9500 на 178% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
+34.8%
Core 2 Duo T9500 2950

Ryzen 3 2200U быстрее Core 2 Duo T9500 на 35% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
+43.5%
Core 2 Duo T9500 5419

Ryzen 3 2200U быстрее Core 2 Duo T9500 на 43% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
+44%
Core 2 Duo T9500 2352

Ryzen 3 2200U быстрее Core 2 Duo T9500 на 44% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.32 1.16
Новизна 26 октября 2017 10 января 2008
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200U, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T9500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core 2 Duo T9500
Core 2 Duo T9500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 521 голос

Оцените Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 181 голос

Оцените Core 2 Duo T9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200U и Core 2 Duo T9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.