Ryzen 3 2200U vs A6-9225

VS

Общая производительность

Ryzen 3 2200U
2017
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.32
+170%

Ryzen 3 2200U опережает A6-9225 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200U и A6-9225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17192458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода26 октября 2017 (6 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас549$451$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200U и A6-9225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200U и A6-9225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4500 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200U и A6-9225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFP5BGA
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и A6-9225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200U и A6-9225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200U и A6-9225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200U и A6-9225 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200U и A6-9225 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и A6-9225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200U 2.32
+170%
A6-9225 0.86

Ryzen 3 2200U опережает A6-9225 на 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
+169%
A6-9225 1333

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 169% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200U 775
+186%
A6-9225 271

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 186% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200U 1539
+240%
A6-9225 453

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 240% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
+57.1%
A6-9225 2532

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 57% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
+85.4%
A6-9225 4193

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 85% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
+58.8%
A6-9225 2132

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 59% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27
+84.2%
A6-9225 26.28

A6-9225 быстрее Ryzen 3 2200U на 84% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 2200U 3
+141%
A6-9225 1

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 141% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 2200U 312
+188%
A6-9225 109

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 188% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 2200U 117
+60.3%
A6-9225 73

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 60% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 2200U 1.15
+35.3%
A6-9225 0.85

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 35% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 2200U 2.1
+108%
A6-9225 1

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 108% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 2200U 1545
+81.3%
A6-9225 852

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 81% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 2200U 18
+95.6%
A6-9225 9

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 96% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 2200U 92
+88.1%
A6-9225 49

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 88% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 3 2200U 6827
+120%
A6-9225 3103

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 120% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 3 2200U 2925
+57.7%
A6-9225 1855

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 58% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 3 2200U 7422
+88.6%
A6-9225 3936

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 89% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 3 2200U 6644
+119%
A6-9225 3035

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 119% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

Ryzen 3 2200U 3459
+80.2%
A6-9225 1920

Ryzen 3 2200U быстрее A6-9225 на 80% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.32 0.86
Видеоядро 2.97 1.17
Новизна 26 октября 2017 1 июня 2018
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200U, поскольку он выигрывает у A6-9225 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200U и A6-9225 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD A6-9225
A6-9225

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 520 голосов

Оцените Ryzen 3 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2223 голоса

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200U и A6-9225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.