Ryzen 3 2200GE vs Xeon 6353P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 2200GE
2018
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
3.65
Xeon 6353P
2025
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
17.21
+372%

Xeon 6353P опережает Ryzen 3 2200GE на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1617422
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных100.00
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность10.0425.49
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода19 апреля 2018 (7 лет назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$426

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.2 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.4 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла210 мм2257 мм2
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM41700
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 2200GE 3.65
Xeon 6353P 17.21
+372%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 2200GE 5875
Xeon 6353P 27662
+371%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.65 17.21
Новизна 19 апреля 2018 24 февраля 2025
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 2200GE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6353P: производительность выше на 371.5%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6353P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 2200GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200GE предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6353P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200GE
Ryzen 3 2200GE
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 39 голосов

Оцените Ryzen 3 2200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6353P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 2200GE и Xeon 6353P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.