Ryzen 3 2200G vs Ryzen 9 9900X

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 2200G
2018, 99$
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.82
Ryzen 9 9900X
2024, 499$
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
30.93
+710%

Ryzen 9 9900X опережает Ryzen 3 2200G на целых 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1614168
Место по популярности90не в топ-100
Соотношение цена-качество8.7968.01
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.3027.64
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Granite Ridge (2024−2025)
Дата выхода12 февраля 2018 (7 лет назад)15 августа 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$99$499

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 9 9900X соотношение цены и качества на 674% лучше, чем у Ryzen 3 2200G.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частота3.5 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.6 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла210 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4,950 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1224

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 2200G 3.82
Ryzen 9 9900X 30.93
+710%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 2200G 6737
Образцы: 3769
Ryzen 9 9900X 54539
+710%
Образцы: 3927

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 2200G 998
Ryzen 9 9900X 3341
+235%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 2200G 2841
Ryzen 9 9900X 19824
+598%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 3 2200G 577
Ryzen 9 9900X 5008
+768%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2200G 4882
Ryzen 9 9900X 21384
+338%

7-Zip Single

Ryzen 3 2200G 3948
Ryzen 9 9900X 8020
+103%

7-Zip

Ryzen 3 2200G 14790
Ryzen 9 9900X 122724
+730%

Blender(-)

Ryzen 3 2200G 826
+752%
Ryzen 9 9900X 97

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 2200G 1087
Ryzen 9 9900X 2544
+134%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.82 30.93
Видеоядро 4.13 1.82
Новизна 12 февраля 2018 15 августа 2024
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 3 2200G следующие преимущества: видеоядро быстрее на 126.9%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9900X: производительность выше на 709.7%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9900X, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 2200G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 9 9900X
Ryzen 9 9900X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2628 голосов

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 734 голоса

Оцените Ryzen 9 9900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 2200G и Ryzen 9 9900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.