Ryzen 3 2200G vs FX-8370E

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25
+27.2%
FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.34

Ryzen 3 2200G опережает FX-8370E на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200G и FX-8370E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13661569
Место по популярности91не в топ-100
Соотношение цена-качество8.790.59
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность6.193.33
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Vishera (2012−2015)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$99$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 2200G соотношение цены и качества на 1390% лучше, чем у FX-8370E.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200G и FX-8370E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и FX-8370E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла210 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов4,950 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и FX-8370E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и FX-8370E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и FX-8370E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и FX-8370E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и FX-8370E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и FX-8370E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200G 4.25
+27.2%
FX-8370E 3.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2200G 6756
+27.3%
FX-8370E 5306

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 3.34
Новизна 12 февраля 2018 2 сентября 2014
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 3 2200G следующие преимущества: производительность выше на 27.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества FX-8370E: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200G, поскольку он выигрывает у FX-8370E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200G и FX-8370E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD FX-8370E
FX-8370E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2284 голоса

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 87 голосов

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200G и FX-8370E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.