Ryzen 3 2200G vs i5-3317U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25
+235%
Core i5-3317U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.27

Ryzen 3 2200G опережает Core i5-3317U на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13662286
Место по популярности91не в топ-100
Соотношение цена-качество8.79нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Core i5
Энергоэффективность6.197.07
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода8 января 2018 (6 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$99$225

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла209.78 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)65 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3/L/-RS 1333/1600
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200G 4.25
+235%
i5-3317U 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2200G 6756
+235%
i5-3317U 2015

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 2200G 998
+150%
i5-3317U 399

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 2200G 2840
+253%
i5-3317U 805

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 3 2200G 4625
+32.6%
i5-3317U 3488

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 3 2200G 16684
+127%
i5-3317U 7337

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+122%
i5-3317U 2985

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 3 2200G 10.8
+107%
i5-3317U 22.39

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 3 2200G 7
+180%
i5-3317U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 3 2200G 1.68
+60%
i5-3317U 1.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 3 2200G 3.1
+158%
i5-3317U 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 3 2200G 40
+190%
i5-3317U 14

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 3 2200G 184
+150%
i5-3317U 74

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 3 2200G 3229
+42%
i5-3317U 2274

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 1.27
Видеоядро 4.50 1.18
Новизна 8 января 2018 1 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 17 Ватт

У Ryzen 3 2200G следующие преимущества: производительность выше на 234.6%, видеоядро быстрее на 281.4%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества i5-3317U: энергопотребление ниже на 282.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200G, поскольку он выигрывает у Core i5-3317U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200G предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-3317U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2272 голоса

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 302 голоса

Оцените Core i5-3317U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200G и Core i5-3317U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.