Ryzen 3 2200G vs Athlon Silver 10

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 2200G
2018, 99$
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.84
+90.1%
Athlon Silver 10
2025
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
2.02

Ryzen 3 2200G опережает Athlon Silver 10 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16392126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.79нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3нет данных
Энергоэффективность2.505.70
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Mendocino (2025)
Дата выхода12 февраля 2018 (7 лет назад)1 октября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$99нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалла210 мм2100 мм2
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FT6
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelLPDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express124

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 2200G 3.84
+90.1%
Athlon Silver 10 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 2200G 6735
+90.1%
Образцы: 3859
Athlon Silver 10 3543
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 2.02
Видеоядро 4.15 2.89
Новизна 12 февраля 2018 1 октября 2025
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 2200G следующие преимущества: производительность выше на 90.1%, видеоядро быстрее на 43.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver 10: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 2200G, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Silver 10 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200G предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Silver 10 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Athlon Silver 10
Athlon Silver 10

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2677 голосов

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon Silver 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 2200G и Athlon Silver 10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.