Ryzen 3 2200G vs Athlon II P360

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200G и Athlon II P360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1285не участвует
Место по популярности71не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.82нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD Athlon II
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Champlain (2010−2011)
Дата выхода8 января 2018 (6 лет назад)16 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$99нет данных
Цена сейчас117$ (1.2x)44$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200G и Athlon II P360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и Athlon II P360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц2.3 ГГц
Шинанет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровня384 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и Athlon II P360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4S1g4
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Athlon II P360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Athlon II P360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и Athlon II P360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и Athlon II P360 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Athlon II P360 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Athlon II P360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 2200G 6762
+851%
Athlon II P360 711

Ryzen 3 2200G быстрее Athlon II P360 на 851% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200G 995
+287%
Athlon II P360 257

Ryzen 3 2200G быстрее Athlon II P360 на 287% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 2200G 2850
+495%
Athlon II P360 479

Ryzen 3 2200G быстрее Athlon II P360 на 495% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 2200G 4625
+138%
Athlon II P360 1946

Ryzen 3 2200G быстрее Athlon II P360 на 138% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200G 16684
+348%
Athlon II P360 3728

Ryzen 3 2200G быстрее Athlon II P360 на 348% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 2200G 6636
+269%
Athlon II P360 1797

Ryzen 3 2200G быстрее Athlon II P360 на 269% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 2200G 10.8
+208%
Athlon II P360 33.3

Athlon II P360 быстрее Ryzen 3 2200G на 208% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 2200G 7
+460%
Athlon II P360 1

Ryzen 3 2200G быстрее Athlon II P360 на 460% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Преимущества и минусы


Новизна 8 января 2018 16 декабря 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 2200G и Athlon II P360. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 2200G предназначен для настольных компьютеров, а Athlon II P360 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200G и Athlon II P360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD Athlon II P360
Athlon II P360

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2127 голосов

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 87 голосов

Оцените Athlon II P360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200G и Athlon II P360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.