Ryzen 3 1300X vs Celeron G3950
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 1300X опережает Celeron G3950 на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1300X и Celeron G3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1352 | 2178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.92 | 2.83 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 3 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 6.39 | 2.71 |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Kaby Lake (2016−2019) |
Дата выхода | 27 июля 2017 (7 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $129 | $52 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 3 1300X соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у Celeron G3950.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 1300X и Celeron G3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1300X и Celeron G3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 3.00 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Множитель | 34 | 30 |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 65 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM4 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1300X и Celeron G3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 видеокарт.
Видеоядро | - | Intel HD Graphics 610 |
Объем видеопамяти | - | 64 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | - | 1.05 ГГц |
InTru 3D | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | - | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | - | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.39 | 1.46 |
Новизна | 27 июля 2017 | 3 января 2017 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 51 Ватт |
У Ryzen 3 1300X следующие преимущества: производительность выше на 200.7%, новее на 6 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G3950: энергопотребление ниже на 27.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 1300X, поскольку он выигрывает у Celeron G3950 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1300X и Celeron G3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.