Ryzen 3 1300X vs A8-6410

VS

Общая производительность

Ryzen 3 1300X
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.51
+296%

Ryzen 3 1300X опережает A8-6410 на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1300X и A8-6410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12582290
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.58нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3AMD A-Series
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Beema (2014)
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)1 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$129нет данных
Цена сейчас60$ (0.5x)334$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1300X и A8-6410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1300X и A8-6410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4,800 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1300X и A8-6410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FT3b
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и A8-6410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMAнет данныхFMA4
AVX++
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и A8-6410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1300X и A8-6410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3L-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 1300X и A8-6410 видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-1
UVD-+
VCE-+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 1300X и A8-6410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 1300X и A8-6410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1300X и A8-6410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 1300X и A8-6410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 1300X 4.51
+296%
A8-6410 1.14

Ryzen 3 1300X опережает A8-6410 на 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 1300X 6970
+294%
A8-6410 1770

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 294% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 1300X 1093
+397%
A8-6410 220

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 397% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 1300X 3127
+436%
A8-6410 583

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 436% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 1300X 4676
+148%
A8-6410 1887

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 148% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 1300X 16094
+174%
A8-6410 5872

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 174% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 1300X 6310
+120%
A8-6410 2866

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 120% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 1300X 10.8
+125%
A8-6410 24.3

A8-6410 быстрее Ryzen 3 1300X на 125% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 1300X 6
+212%
A8-6410 2

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 212% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 1300X 558
+238%
A8-6410 165

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 238% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 1300X 152
+210%
A8-6410 49

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 210% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 1300X 1.72
+187%
A8-6410 0.6

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 187% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 1300X 38
+225%
A8-6410 12

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 225% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 1300X 182
+234%
A8-6410 54

Ryzen 3 1300X быстрее A8-6410 на 234% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.51 1.14
Новизна 27 июля 2017 1 июня 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 1300X, поскольку он выигрывает у A8-6410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 1300X предназначен для настольных компьютеров, а A8-6410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1300X и A8-6410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD A8-6410
A8-6410

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 263 голоса

Оцените Ryzen 3 1300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 308 голосов

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 1300X и A8-6410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.