Ryzen 3 1200 vs Ryzen 5 2600E
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 2600E опережает Ryzen 3 1200 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1477 | 1036 |
Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.21 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | 5.87 | 10.80 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Summit Ridge (Zen) (2017) | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 27 июля 2017 (7 лет назад) | 10 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $109 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 31 | 31 |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 576 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 4800 млн | 4800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E видеокарт.
Видеоядро | - | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 2600E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.99 | 7.34 |
Новизна | 27 июля 2017 | 10 сентября 2018 |
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 45 Ватт |
У Ryzen 5 2600E следующие преимущества: производительность выше на 84%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 44.4%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 2600E, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 1200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.