Ryzen 3 1200 vs Celeron N3160

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.03
+437%
Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75

Ryzen 3 1200 опережает Celeron N3160 на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1200 и Celeron N3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14162659
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.24нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Celeron
Энергоэффективность5.8417.65
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (Zen) (2017)Braswell (2015−2016)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$109$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1200 и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1200 и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C90 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200 и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)
Объем видеопамяти-8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-640 МГц
Количество исполняющих блоков-12
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-+
OpenGL-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express204
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 1200 4.03
+437%
Celeron N3160 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 1200 6407
+436%
Celeron N3160 1196

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 1200 998
+487%
Celeron N3160 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 1200 2860
+453%
Celeron N3160 517

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 0.75
Новизна 27 июля 2017 15 января 2016
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 3 1200 следующие преимущества: производительность выше на 437.3%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Celeron N3160: энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 1200, поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 1200 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3160 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1200 и Celeron N3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2810 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 1200 и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.