Ryzen 3 1200 vs Celeron B820

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.03
+706%
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50

Ryzen 3 1200 опережает Celeron B820 на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1200 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14192889
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.14нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Celeron
Энергоэффективность5.871.35
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (Zen) (2017)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$109$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1200 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1200 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель3117
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла192 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторов4,800 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 1200 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 1200 и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра-1.05 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 1200 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 1200 4.03
+706%
Celeron B820 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 1200 6407
+699%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 1200 998
+256%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 1200 2860
+481%
Celeron B820 492

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 0.50
Новизна 27 июля 2017 1 июля 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 3 1200 следующие преимущества: производительность выше на 706%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron B820: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 1200, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 1200 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B820 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1200 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Celeron B820
Celeron B820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2827 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 1200 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.