Ryzen 3 1200 vs Athlon 64 X2 TK-57

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1328не участвует
Место по популярности100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 32x Athlon 64
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (Zen)Hawk-256
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$109нет данных
Цена сейчас352$ (3.2x)9.37$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц1.9 ГГц
Шинанет данных667 МГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2667 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 1200 6407
+933%
Athlon 64 X2 TK-57 620

Ryzen 3 1200 быстрее Athlon 64 X2 TK-57 на 933% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 1200 988
+461%
Athlon 64 X2 TK-57 176

Ryzen 3 1200 быстрее Athlon 64 X2 TK-57 на 461% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 1200 2848
+804%
Athlon 64 X2 TK-57 315

Ryzen 3 1200 быстрее Athlon 64 X2 TK-57 на 804% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 31 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 1200 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 64 X2 TK-57 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2705 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-57, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.