Ryzen 3 1200 vs Athlon 64 X2 4400+

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.63
+855%
Athlon 64 X2 4400+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.38

Ryzen 3 1200 опережает Athlon 64 X2 4400+ на целых 855% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16433245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.85нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 32x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность2.380.25
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыSummit Ridge (Zen) (2017)Windsor (2006−2007)
Дата выхода27 июля 2017 (8 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$109нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s1000 МГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм90 нм
Размер кристалла192 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,800 млн233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4939
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 4400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 1200 3.63
+855%
Athlon 64 X2 4400+ 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 1200 6407
+849%
Образцы: 1610
Athlon 64 X2 4400+ 675
Образцы: 644

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+231%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.63 0.38
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 90 нм

У Ryzen 3 1200 следующие преимущества: производительность выше на 855.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 1200, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 4400+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 3089 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 154 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 4400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.