Processor U300 vs EPYC 9475F

VS

Совокупная оценка производительности

Processor U300
2023, 193$
5 ядер / 6 потоков, 15 Вт
5.07
EPYC 9475F
2024, 7 592$
48 ядер / 96 потоков, 400 Вт
69.45
+1270%

EPYC 9475F опережает Processor U300 на целых 1270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности136518
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.295.63
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Raptor Lake-Uнет данных
Энергоэффективность14.367.38
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-U (2023)Turin (2024)
Дата выхода4 января 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$193$7,592

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Processor U300 соотношение цены и качества на 225% лучше, чем у EPYC 9475F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Processor U300 и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor U300 и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер548
Потоков696
Базовая частота1.2 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины55 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor U300 и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 1744SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor U300 и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Processor U300 и EPYC 9475F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Processor U300 и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor U300 и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor U300 и EPYC 9475F видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Processor U300 и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.07 69.45
Новизна 4 января 2023 10 октября 2024
Ядер 5 48
Потоков 6 96
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 400 Ватт

У Processor U300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: производительность выше на 1269.8%, новее на 1 год, на 860% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9475F, поскольку он выигрывает у Intel Processor U300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Processor U300 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor U300
Processor U300
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 19 голосов

Оцените Processor U300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Processor U300 и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.