Processor N200 vs Ultra 3 105UL

VS

Совокупная оценка производительности

Processor N200
2023, 193$
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.41
Core Ultra 3 105UL
2024, 295$
8 ядер / 10 потоков, 15 Вт
5.87
+316%

Core Ultra 3 105UL опережает Processor N200 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24221308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.5714.01
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Alder Lake-Nнет данных
Энергоэффективность9.9216.53
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыAlder Lake-N (2023)Meteor Lake-PS (2024)
Дата выхода3 января 2023 (3 года назад)8 апреля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$193$295

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 3 105UL соотношение цены и качества на 207% лучше, чем у Processor N200.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Processor N200 и Core Ultra 3 105UL: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor N200 и Core Ultra 3 105UL, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков410
Базовая частота0.1 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)10 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм7 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor N200 и Core Ultra 3 105UL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 12641851
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 3 105UL технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Processor N200 и Core Ultra 3 105UL технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 3 105UL технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor N200 и Core Ultra 3 105UL. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channelDDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor N200 и Core Ultra 3 105UL видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)Arc Xe-LPG 48EU

Периферия

Поддерживаемые Processor N200 и Core Ultra 3 105UL периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express912

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 5.87
Новизна 3 января 2023 8 апреля 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 10
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Processor N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Ultra 3 105UL: производительность выше на 316.3%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 3 105UL, поскольку он выигрывает у Intel Processor N200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Processor N200 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 3 105UL - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 3 105UL
Core Ultra 3 105UL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 186 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Core Ultra 3 105UL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Processor N200 и Core Ultra 3 105UL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.