Processor 300 vs EPYC 9745

VS

Совокупная оценка производительности

Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.11
EPYC 9745
2024
128 ядер / 256 потоков, 400 Вт
74.19
+1705%

EPYC 9745 опережает Processor 300 на целых 1705% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности152016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.39
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.797.86
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$82$12,141

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Processor 300 и EPYC 9745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor 300 и EPYC 9745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2128
Производительных ядер2нет данных
Потоков4256
Базовая частота3.9 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалла163 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor 300 и EPYC 9745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1700SP5
Энергопотребление (TDP)46 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и EPYC 9745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Processor 300 и EPYC 9745 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и EPYC 9745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor 300 и EPYC 9745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти192 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor 300 и EPYC 9745 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и EPYC 9745 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Processor 300 и EPYC 9745 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и EPYC 9745 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Processor 300 и EPYC 9745 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor 300 и EPYC 9745 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Processor 300 4.11
EPYC 9745 74.19
+1705%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Processor 300 7247
Образцы: 26
EPYC 9745 130698
+1703%
Образцы: 8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.11 74.19
Новизна 8 января 2024 10 октября 2024
Ядер 2 128
Потоков 4 256
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 400 Ватт

У Processor 300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 769.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9745: производительность выше на 1705.1%, новее на 9 месяцев, и на 6300% больше ядер и на 6300% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9745, поскольку он выигрывает у Intel Processor 300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Processor 300 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9745 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor 300
Processor 300
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 25 голосов

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените EPYC 9745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Processor 300 и EPYC 9745, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.