Processor 300 vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Processor 300
2024, 82$
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.14
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+422%

Core Ultra X9 388H опережает Processor 300 на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1564316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.8036.55
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Panther Lake (2026)
Дата выхода8 января 2024 (2 года назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$82нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Processor 300 и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor 300 и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядер24
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков416
Базовая частота3.9 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалла163 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor 300 и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)46 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Processor 300 и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor 300 и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти192 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor 300 и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГц2.5 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Processor 300 и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor 300 и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Processor 300 4.14
Ultra X9 388H 21.62
+422%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Processor 300 7255
Образцы: 30
Ultra X9 388H 37904
+422%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.14 21.62
Новизна 8 января 2024 5 января 2026
Ядер 2 16
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 25 Ватт

У Ultra X9 388H следующие преимущества: производительность выше на 422.2%, новее на 1 год, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 84%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 388H, поскольку он выигрывает у Intel Processor 300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Processor 300 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor 300
Processor 300
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 26 голосов

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Processor 300 и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.