Processor 300 vs Ultra 7 265HX

VS

Совокупная оценка производительности

Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.13
Core Ultra 7 265HX
2025
20 ядер / 20 потоков, 55 Вт
29.02
+603%

Core Ultra 7 265HX опережает Processor 300 на целых 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1491182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.7922.28
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$82нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Processor 300 и Core Ultra 7 265HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Processor 300 и Core Ultra 7 265HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядер28
Эффективных ядернет данных12
Потоков420
Базовая частота3.9 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)36 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)36 Мб
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалла163 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Processor 300 и Core Ultra 7 265HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1700FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)46 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Processor 300 и Core Ultra 7 265HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Processor 300 и Core Ultra 7 265HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-6400
Допустимый объем памяти192 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Processor 300 и Core Ultra 7 265HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710Intel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГц1.9 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и Core Ultra 7 265HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Processor 300 и Core Ultra 7 265HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Processor 300 и Core Ultra 7 265HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Processor 300 и Core Ultra 7 265HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Processor 300 и Core Ultra 7 265HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Processor 300 4.13
Ultra 7 265HX 29.02
+603%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Processor 300 Samples: 24 7259
Ultra 7 265HX Samples: 40 50986
+602%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.13 29.02
Новизна 8 января 2024 1 января 2025
Ядер 2 20
Потоков 4 20
Энергопотребление (TDP) 46 Ватт 55 Ватт

У Processor 300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19.6%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265HX: производительность выше на 602.7%, новее на 11 месяцев, и на 900% больше ядер и на 400% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265HX, поскольку он выигрывает у Intel Processor 300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Processor 300 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 265HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Processor 300
Processor 300
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 25 голосов

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 265HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Processor 300 и Core Ultra 7 265HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.