Pro A8-8600B vs Ryzen 5 5600H

VS

Общая производительность

Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.42
Ryzen 5 5600H
2021
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.01
+675%

Ryzen 5 5600H опережает Pro A8-8600B на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2107653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Cezanne-H (Zen 3)
Дата выхода3 июня 2015 (8 лет назад)7 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас500$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1.6 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4FP6
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID+нет данных
HSA+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR4
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon RX Vega 7
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A8-8600B 1.42
Ryzen 5 5600H 11.01
+675%

Ryzen 5 5600H опережает Pro A8-8600B на 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pro A8-8600B 2190
Ryzen 5 5600H 17027
+677%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 677% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A8-8600B 458
Ryzen 5 5600H 1611
+252%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 252% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A8-8600B 1052
Ryzen 5 5600H 5778
+449%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 449% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pro A8-8600B 2111
Ryzen 5 5600H 5817
+176%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 176% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pro A8-8600B 5885
Ryzen 5 5600H 34229
+482%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 482% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pro A8-8600B 18.78
Ryzen 5 5600H 6.58
+185%

Pro A8-8600B быстрее Ryzen 5 5600H на 185% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pro A8-8600B 2
Ryzen 5 5600H 19
+757%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 757% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A8-8600B 181
Ryzen 5 5600H 1563
+764%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 764% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A8-8600B 69
Ryzen 5 5600H 223
+223%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 223% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pro A8-8600B 0.81
Ryzen 5 5600H 2.62
+223%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 223% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A8-8600B 1.3
Ryzen 5 5600H 7.4
+465%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 465% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A8-8600B 1330
Ryzen 5 5600H 7497
+464%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 464% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A8-8600B 14
Ryzen 5 5600H 95
+605%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 605% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A8-8600B 68
Ryzen 5 5600H 251
+272%

Ryzen 5 5600H быстрее Pro A8-8600B на 272% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.42 11.01
Новизна 3 июня 2015 7 января 2021
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600H, поскольку он выигрывает у Pro A8-8600B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 46 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4277 голосов

Оцените Ryzen 5 5600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A8-8600B и Ryzen 5 5600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.