Pro A8-8600B vs Ultra 7 265KF

VS

Совокупная оценка производительности

Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.26
Core Ultra 7 265KF
2024, 379$
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
33.47
+2556%

Core Ultra 7 265KF опережает Pro A8-8600B на целых 2556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2546148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных99.61
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность3.5411.30
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода3 июня 2015 (10 лет назад)24 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$379

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков420
Базовая частота1.6 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторов3100 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro A8-8600B 1.26
Ultra 7 265KF 33.47
+2556%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pro A8-8600B 2197
Образцы: 130
Ultra 7 265KF 58569
+2566%
Образцы: 3240

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pro A8-8600B 421
Ultra 7 265KF 3053
+625%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pro A8-8600B 987
Ultra 7 265KF 20384
+1965%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 33.47
Новизна 3 июня 2015 24 октября 2024
Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У Pro A8-8600B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: производительность выше на 2556%, новее на 9 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у AMD Pro A8-8600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A8-8600B предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265KF - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 49 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 410 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pro A8-8600B и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.