Pro A6-8500B vs Ultra 7 265H

VS

Совокупная оценка производительности

Pro A6-8500B
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.90
Core Ultra 7 265H
2025, 471$
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
19.69
+2088%

Core Ultra 7 265H опережает Pro A6-8500B на целых 2088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2740342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных38.59
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность2.5529.87
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-H (2025)
Дата выхода3 июня 2015 (10 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$471

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков416
Базовая частота1.6 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.3 ГГц
Кэш 2-го уровня1024 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-1600DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Количество ядер iGPU4нет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных2.3 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLнет данных4.6
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro A6-8500B 0.90
Ultra 7 265H 19.69
+2088%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pro A6-8500B 1592
Образцы: 6
Ultra 7 265H 34726
+2081%
Образцы: 417

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 19.69
Новизна 3 июня 2015 1 января 2025
Ядер 2 16
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Pro A6-8500B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265H: производительность выше на 2087.8%, новее на 9 лет, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265H, поскольку он выигрывает у AMD Pro A6-8500B в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените Pro A6-8500B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 голосов

Оцените Core Ultra 7 265H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pro A6-8500B и Core Ultra 7 265H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.