Pro A12-8800B vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Совокупная оценка производительности

Pro A12-8800B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.52
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
16.67
+997%

Ryzen AI Max PRO 385 опережает Pro A12-8800B на целых 997% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2285418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность1.8312.80
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Strix Halo (2025)
Дата выхода3 июня 2015 (10 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.1 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FP11
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 8050S
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro A12-8800B 1.52
Ryzen AI Max PRO 385 16.67
+997%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pro A12-8800B Samples: 79 2673
Ryzen AI Max PRO 385 Samples: 8 29286
+996%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 16.67
Новизна 3 июня 2015 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 55 Ватт

У Pro A12-8800B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 358.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 385: производительность выше на 996.7%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у AMD Pro A12-8800B в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Pro A12-8800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pro A12-8800B и Ryzen AI Max PRO 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.