Pro A12-8800B vs Core i7-4600U

VS

Общая производительность

Pro A12-8800B
2015
4 ядра / 4 потока
1.68
Core i7-4600U
2013
2 ядра / 4 потока
1.77
+5.4%

Core i7-4600U опережает Pro A12-8800B на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A12-8800B и Core i7-4600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19401900
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoIntel Core i7
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Haswell-ULT (2013)
Дата выхода3 июня 2015 (8 лет назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$398
Цена сейчаснет данных441$ (1.1x)

Характеристики

Количественные параметры Pro A12-8800B и Core i7-4600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A12-8800B и Core i7-4600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.1 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов3100 млн1,300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A12-8800B и Core i7-4600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Core i7-4600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID+нет данных
HSA+нет данных
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+
Smart Responseнет данных+
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных+
AMTнет данных9.5
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Pro A12-8800B и Core i7-4600U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A12-8800B и Core i7-4600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A12-8800B и Core i7-4600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A12-8800B и Core i7-4600U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Core i7-4600U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Pro A12-8800B и Core i7-4600U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3200x2000@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pro A12-8800B и Core i7-4600U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Pro A12-8800B и Core i7-4600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных4
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных4
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pro A12-8800B и Core i7-4600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A12-8800B 1.68
i7-4600U 1.77
+5.4%

Core i7-4600U опережает Pro A12-8800B на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pro A12-8800B 2580
i7-4600U 2711
+5.1%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A12-8800B 522
i7-4600U 862
+65.1%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 65% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A12-8800B 1143
i7-4600U 1605
+40.4%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 40% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pro A12-8800B 2236
i7-4600U 4669
+109%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 109% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pro A12-8800B 6220
i7-4600U 8444
+35.8%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 36% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Pro A12-8800B 2769
i7-4600U 3223
+16.4%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 16% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pro A12-8800B 16.49
+3.7%
i7-4600U 17.1

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 4% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pro A12-8800B 3
i7-4600U 3
+6%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 6% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A12-8800B 206
i7-4600U 248
+20.4%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 20% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A12-8800B 72
i7-4600U 124
+72.2%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 72% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pro A12-8800B 0.91
i7-4600U 1.42
+56%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 56% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 1.6
i7-4600U 1.7
+9.7%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 10% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 1336
i7-4600U 2493
+86.6%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 87% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 76
i7-4600U 92
+20.9%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 21% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A12-8800B 16
i7-4600U 16
+2.8%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 3% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Pro A12-8800B 1969
i7-4600U 3095
+57.2%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 57% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Pro A12-8800B 4691
i7-4600U 6078
+29.6%

Core i7-4600U превосходит Pro A12-8800B на 30% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.68 1.77
Видеоядро 1.35
Новизна 3 июня 2015 1 сентября 2013
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pro A12-8800B и Core i7-4600U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A12-8800B и Core i7-4600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3 голоса

Оцените AMD Pro A12-8800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 134 голоса

Оцените Intel Core i7-4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A12-8800B и Core i7-4600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.