Pro A10-8700B vs Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Общая производительность

Pro A10-8700B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.43
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.30
+201%

Ryzen 5 PRO 2500U опережает Pro A10-8700B на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21101295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас326$611$

Характеристики

Количественные параметры Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота1.8 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов3100 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4FP5
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID+нет данных
HSA+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A10-8700B 1.43
Ryzen 5 PRO 2500U 4.30
+201%

Ryzen 5 PRO 2500U опережает Pro A10-8700B на 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pro A10-8700B 2212
Ryzen 5 PRO 2500U 6654
+201%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 201% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A10-8700B 475
Ryzen 5 PRO 2500U 887
+86.7%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 87% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A10-8700B 1008
Ryzen 5 PRO 2500U 2554
+153%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 153% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pro A10-8700B 2200
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+97.7%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 98% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pro A10-8700B 5907
Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+143%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 143% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Pro A10-8700B 2798
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+101%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 101% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pro A10-8700B 30.7
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
+148%

Pro A10-8700B быстрее Ryzen 5 PRO 2500U на 148% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pro A10-8700B 2
Ryzen 5 PRO 2500U 6
+166%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 166% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A10-8700B 192
Ryzen 5 PRO 2500U 553
+188%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 188% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pro A10-8700B 70
Ryzen 5 PRO 2500U 134
+91.4%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 91% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pro A10-8700B 0.82
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
+89%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 89% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A10-8700B 0.9
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+300%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 300% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A10-8700B 897
Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+201%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 201% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A10-8700B 9
Ryzen 5 PRO 2500U 34
+274%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 274% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pro A10-8700B 45
Ryzen 5 PRO 2500U 98
+115%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 115% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Pro A10-8700B 2728
Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+355%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 355% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Pro A10-8700B 950
Ryzen 5 PRO 2500U 3326
+250%

Ryzen 5 PRO 2500U быстрее Pro A10-8700B на 250% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.43 4.30
Новизна 3 июня 2015 26 октября 2017
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2500U, поскольку он выигрывает у Pro A10-8700B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 49 голосов

Оцените Pro A10-8700B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A10-8700B и Ryzen 5 PRO 2500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.