Pro A10-8700B vs Phenom II X4 925

VS

Общая производительность

Pro A10-8700B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.43
Phenom II X4 925
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.47
+2.8%

Phenom II X4 925 опережает Pro A10-8700B всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pro A10-8700B и Phenom II X4 925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21122083
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных4.81
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Deneb (2009−2011)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)Май 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$160
Цена сейчас326$25$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Pro A10-8700B и Phenom II X4 925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pro A10-8700B и Phenom II X4 925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалланет данных258 мм2
Количество транзисторов3100 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI1нет данных
FMAFMA4нет данных
AVXAVXнет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID+нет данных
HSA+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1нет данных
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pro A10-8700B и Phenom II X4 925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-2133DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro A10-8700B 1.43
Phenom II X4 925 1.47
+2.8%

Phenom II X4 925 опережает Pro A10-8700B на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pro A10-8700B 2212
Phenom II X4 925 2270
+2.6%

Phenom II X4 925 быстрее Pro A10-8700B на 3% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A10-8700B 475
+47.5%
Phenom II X4 925 322

Pro A10-8700B быстрее Phenom II X4 925 на 48% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pro A10-8700B 1008
+5.7%
Phenom II X4 925 954

Pro A10-8700B быстрее Phenom II X4 925 на 6% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.43 1.47
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 95 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pro A10-8700B и Phenom II X4 925. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pro A10-8700B предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 925 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pro A10-8700B и Phenom II X4 925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 49 голосов

Оцените Pro A10-8700B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 308 голосов

Оцените Phenom II X4 925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pro A10-8700B и Phenom II X4 925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.