Phenom X4 9850B vs Celeron N5095A

Phenom X4 9100e Phenom X4 9150e Phenom X4 9500 Phenom X4 9550 Phenom X4 9600 Phenom X4 9650 Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (140W)
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9850B
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.27
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.69
+112%

Celeron N5095A опережает Phenom X4 9850B на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B
Celeron N5095A Celeron N5095A

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9850B и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23111718
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.2216.35
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Jasper Lake (2021)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)1 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9850B и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9850B и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс65 нм10 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9850B и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+BGA1338
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850B и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9850B и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9850B и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9850B и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9850B и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9850B и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Phenom X4 9850B и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9850B и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9850B и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9850B и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9850B 1.27
Celeron N5095A 2.69
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9850B 1946
Celeron N5095A 4118
+112%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.27 2.69
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095A следующие преимущества: производительность выше на 111.8%, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9850B в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9850B и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B
vs
Pentium G3420 Pentium G3420
Celeron N5095A Celeron N5095A
vs
Pentium Gold G6400 Pentium Gold G6400
Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B
vs
Phenom II X4 905e Phenom II X4 905e
Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9850 (125W)
vs
Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80
Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9750 (125W)
vs
Pentium G860T Pentium G860T
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
i5-661 Core i5 661
Phenom X4 9600 BE Phenom X4 9600 BE
vs
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500
vs
i3-L13G4 Core i3 L13G4
Ryzen 3 1100 Ryzen 3 1100
vs
Xeon E7-8890 v4 Xeon E7 8890 v4
Ryzen 5 1300 Ryzen 5 1300
vs
Pentium G5500 Pentium G5500
Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1400
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1500X
vs
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
vs
i3-6100H Core i3 6100H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 22 голоса

Оцените Phenom X4 9850B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9850B и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.