Phenom X4 9750B vs Opteron 3320 EE

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9750B
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
0.95
Opteron 3320 EE
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.20
+26.3%

Opteron 3320 EE опережает Phenom X4 9750B на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25392367
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.954.57
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Delhi (2012−2013)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных1.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8192 Кб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла285 мм2315 мм2
Количество транзисторов450 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9750B 0.95
Opteron 3320 EE 1.20
+26.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9750B 1520
Opteron 3320 EE 1918
+26.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 1.20
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Opteron 3320 EE следующие преимущества: производительность выше на 26.3%, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3320 EE, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9750B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9750B предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3320 EE - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9750B
Phenom X4 9750B
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Phenom X4 9750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3320 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9750B и Opteron 3320 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.