Phenom X4 9600B vs EPYC 9455
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2513 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 1.16 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Turin (2024) |
Дата выхода | Апрель 2008 (17 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $5,412 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Phenom X4 9600B и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9600B и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 48 |
Потоков | 4 | 96 |
Базовая частота | нет данных | 3.15 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 192 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | 6x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 450 млн | 49,890 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9600B и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM2+ | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9600B и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9600B и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9600B и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X4 9600B и EPYC 9455 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Phenom X4 9600B и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 48 |
Потоков | 4 | 96 |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 300 Ватт |
У Phenom X4 9600B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.8%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9455: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1525%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Phenom X4 9600B и AMD EPYC 9455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X4 9600B предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9455 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.