Phenom X4 9550 vs Athlon 650
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9550 и Athlon 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2429 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.04 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Thunderbird (1999−2000) |
Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | 29 ноября 1999 (24 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $849 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9550 и Athlon 650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9550 и Athlon 650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 0.65 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 650 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | 102 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | 450 млн | 22 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9550 и Athlon 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2+ | A |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 30 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9550 и Athlon 650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9550 и Athlon 650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X4 9550 и Athlon 650 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 30 Ватт |
У Phenom X4 9550 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 176.9%.
С другой стороны, преимущества Athlon 650: энергопотребление ниже на 216.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9550 и Athlon 650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9550 и Athlon 650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.