Phenom X4 9350e vs Celeron N5095

Phenom X4 9100e Phenom X4 9150e Phenom X4 9500 Phenom X4 9550 Phenom X4 9600 Phenom X4 9650 Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (140W)
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Phenom X4 9350e
2008
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.04
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.67
+157%

Celeron N5095 опережает Phenom X4 9350e на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e
Celeron N5095 Celeron N5095

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9350e и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24521725
Место по популярностине в топ-10030
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность1.4616.23
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Jasper Lake (2021)
Дата выходаИюль 2008 (16 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9350e и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9350e и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс65 нм10 нм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9350e и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9350e и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9350e и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9350e и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9350e и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9350e и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9350e и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Phenom X4 9350e и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9350e и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9350e и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9350e и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9350e 1.04
Celeron N5095 2.67
+157%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9350e 1590
Celeron N5095 4080
+157%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.04 2.67
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 156.7%, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9350e в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9350e и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X4 9350e
Phenom X4 9350e
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e
vs
Pentium G2010 Pentium G2010
Celeron N5095 Celeron N5095
vs
FX-6200 FX 6200
Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e
vs
Celeron G1840T Celeron G1840T
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
vs
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Phenom X3 8450 Phenom X3 8450
vs
E1-2500 E1 2500
Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE
vs
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE
vs
FX-4130 FX 4130
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Pentium Gold 6405U Pentium Gold 6405U
Phenom X4 9600 BE Phenom X4 9600 BE
vs
Ryzen 5 4500 Ryzen 5 4500
Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9850 (125W)
vs
Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X
Phenom X4 9850 BE Phenom X4 9850 BE
vs
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Ryzen 3 1200X Ryzen 3 1200X
vs
Celeron N4120 Celeron N4120

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 6 голосов

Оцените Phenom X4 9350e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1438 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9350e и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.