Phenom X4 9350e vs Athlon 64 3000+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2351не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.67нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Clawhammer (2001−2005)
Дата выходаИюль 2008 (16 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных$65
Цена сейчас60$35$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла285 мм2193 мм2
Количество транзисторов450 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+754
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X4 9350e 1590
+376%
Athlon 64 3000+ 334

Phenom X4 9350e быстрее Athlon 64 3000+ на 376% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9350e
Phenom X4 9350e
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 6 голосов

Оцените Phenom X4 9350e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 109 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9350e и Athlon 64 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.