Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
AMD Phenom X4 9100e vs Phenom X3 8850
Общая производительность
Phenom X4 9100e опережает Phenom X3 8850 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9100e и Phenom X3 8850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2435 | 2526 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.45 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Agena (2007−2008) | Toliman (2008) |
Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | Октябрь 2008 (15 лет назад) |
Цена сейчас | 32$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Phenom X4 9100e и Phenom X3 8850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9100e и Phenom X3 8850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | 285 мм2 |
Количество транзисторов | 450 млн | 450 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9100e и Phenom X3 8850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2+ | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9100e и Phenom X3 8850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Phenom X4 9100e и Phenom X3 8850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Phenom X4 9100e опережает Phenom X3 8850 на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Phenom X4 9100e превосходит Phenom X3 8850 на 12% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.83 | 0.74 |
Ядер | 4 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9100e, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8850 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9100e и Phenom X3 8850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.