Phenom X4 9100e vs Athlon II X3 435

9150e 9350e 9500 9550 9600 9600B 9650 9750 (95W) 9750 (125W) 9850 (95W) 9850 (125W) 9950 BE (140W)
VS
400e 405e 415e 420e 425 425e 435 440 445 450 455 460

Общая производительность

Phenom X4 9100e
2008
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
0.83
Athlon II X3 435
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.06
+27.7%

Athlon II X3 435 опережает Phenom X4 9100e на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24872330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.456.72
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Rana (2009−2011)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)Октябрь 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$160
Цена сейчас30$17.65$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 435 соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у Phenom X4 9100e.

Характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Максимальная частота1.8 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла285 мм2169 мм2
Количество транзисторов450 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9100e 0.83
Athlon II X3 435 1.06
+27.7%

Athlon II X3 435 опережает Phenom X4 9100e на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X4 9100e 1279
Athlon II X3 435 1644
+28.5%

Athlon II X3 435 быстрее Phenom X4 9100e на 29% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.83 1.06
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 435, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9100e в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e
AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e
vs
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Pentium G2010 Pentium G2010
Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e
vs
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
vs
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
vs
Phenom II X4 X940 BE Phenom II X4 X940 BE
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
vs
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e
vs
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500
vs
i3-10105 Core i3 10105
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
vs
Celeron N4020 Celeron N4020

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 20 голосов

Оцените Phenom X4 9100e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 149 голосов

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9100e и Athlon II X3 435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.